Resumen: La restricción de precedente es uno de los fundamentos del razonamiento basado en casos en IA y derecho. Generalmente se supone que el conjunto subyacente de precedentes debe ser consistente. Para relajar este supuesto, se ha introducido una noción generalizada de modelo de razón. Si bien existen varios enfoques de explicación argumentativa para el razonamiento con precedentes basados en el modelo tradicional de razón consistente, no se ha desarrollado ningún método de explicación argumentativa correspondiente para este marco de razonamiento generalizado que se adapta a precedentes inconsistentes. Para abordar esta cuestión, este artículo examina una extensión del marco de argumentación del estado de derivación (marco DSA) para explicar el razonamiento de acuerdo con la noción generalizada de modelo de razón.
Publicado originalmente en export.arxiv.org el 22 de octubre de 2025.
Ver fuente original
