En este momento estás viendo 
<span class="bsf-rt-reading-time"><span class="bsf-rt-display-label" prefix="Tiempo de lectura"></span> <span class="bsf-rt-display-time" reading_time="1"></span> <span class="bsf-rt-display-postfix" postfix="mins"></span></span><!-- .bsf-rt-reading-time -->Toby Considine: actores para los edificios

Toby Considine: actores para los edificios

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias externas

Hace cincuenta y cinco años elegimos el camino equivocado. Se reconoció que el código pequeño que podía ejecutarse en CPU pequeñas era un mejor camino que el código grande, probablemente de un solo subproceso. 
Hace aproximadamente una década, la Ley de Moore chocó contra la pared. Todos pretendemos que no fue así, basándonos en cambiar el nombre de las CPU antiguas a “núcleos” y empaquetar varios de ellos en un chip. Un programa bien estructurado puede aprovechar todos estos núcleos. Algunos programas de utilidades conocidos lo hacen. Si observa el rendimiento por núcleo en una computadora portátil, puede parecer un sistema de subprocesos bien equilibrado. Muchas de esas CPU son aplicaciones de consumo, desperdicios de potencia de procesamiento en un sistema de control, lo que nos da la ilusión de densidad computacional. Hay una mejor manera.

Publicado originalmente en theinternetofthings.eu el 15 de octubre de 2025.
Ver fuente original

admin

Usuario de administración del sitio web