En este momento estás viendo 
<span class="bsf-rt-reading-time"><span class="bsf-rt-display-label" prefix="Tiempo de lectura"></span> <span class="bsf-rt-display-time" reading_time="1"></span> <span class="bsf-rt-display-postfix" postfix="mins"></span></span><!-- .bsf-rt-reading-time -->Razonamiento contrafactual explicable en la selección de medicamentos de depresión a niveles múltiples (personalizado y población)

Razonamiento contrafactual explicable en la selección de medicamentos de depresión a niveles múltiples (personalizado y población)

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias externas

Resumen: Antecedentes: este estudio investiga cómo las variaciones en los síntomas de trastorno depresivo mayor (MDD), cuantificados por la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HAM-D), influyen causalmente en la prescripción de SSRI versus SNRI. Métodos: Aplicamos un razonamiento contrafactual explicable con explicaciones contrafactuales (SFC) para evaluar el impacto de los cambios específicos en los síntomas en la elección antidepresiva. Resultados: Entre los 17 clasificadores binarios, el bosque aleatorio alcanzó el más alto rendimiento (precisión, F1, precisión, retiro, ROC-AUC cerca de 0.85). Los SFC basados ​​en la muestra revelaron la importancia de características locales y globales de los síntomas individuales en la selección de medicamentos. Conclusiones: el razonamiento contrafactual aclara qué síntomas de MDD impulsan más fuertemente la selección de ISRS versus SNRI, lo que mejora la interpretabilidad de los sistemas de soporte de decisiones clínicas basados ​​en IA. El trabajo futuro debería validar estos hallazgos en cohortes más diversas y refinar algoritmos para el despliegue clínico.

Publicado Originalme en export.arxiv.org El 25 de agosto de 2025.
Ver Fuente Original

admin

Usuario de administración del sitio web