En este momento estás viendo 
<span class="bsf-rt-reading-time"><span class="bsf-rt-display-label" prefix="Tiempo de lectura"></span> <span class="bsf-rt-display-time" reading_time="2"></span> <span class="bsf-rt-display-postfix" postfix="mins"></span></span><!-- .bsf-rt-reading-time -->Por qué la idea de defensa de los misiles “Golden Dome” de Trump es otro arrancado directamente de las películas

Por qué la idea de defensa de los misiles “Golden Dome” de Trump es otro arrancado directamente de las películas

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias externas

En 1940, Ronald Reagan, con cara fresca, protagonizó el agente del Servicio Secreto de EE. UU. Brass Bancroft en asesinato en el aire, Chip Somodevilla/Getty Images

La opinión de Trump es simple: el espacio es tanto un dominio de guerra como la tierra, el aire y el océano, y por lo tanto, Estados Unidos debe afirmar su dominio allí con tecnologías avanzadas. Esta posición inspiró la creación de la Fuerza Espacial de EE. UU. En su primer mandato, y Trump ahora ha redoblado sus esfuerzos con el desarrollo continuo de la cúpula dorada.  

El general Michael Guetlein, a quien Trump ha designado para liderar el Proyecto Golden Dome, argumentó que los enemigos de Estados Unidos, incluidos China y Rusia, han forzado la mano de la nación al superar continuamente los límites en sus propios programas de armas. “While we have been focused on peace overseas, our adversaries have been quickly modernizing their nuclear forces, building out ballistic missiles capable of hosting multiple warheads; building out hypersonic missiles capable of attacking the United States within an hour and traveling at 6,000 miles an hour; building cruise missiles that can navigate around our radar and our defenses; and building submarines that can sneak up on our shores; and, worse yet, building space weapons,” Guetlein said in Puede.

“Es un problema realmente difícil que no se ha resuelto”, dice Laura Grego, científica senior y directora de investigación del Programa de Seguridad Global de los Científicos de los Científicos en cuestión.

El hecho de que “explotemos esa lógica” tendrá un gran impacto en si el programa realmente logra crear o no la visión que presenta “, agrega.

Incluso en nuestra era de polarización política arraigada, hay apoyo en todas las líneas de partidos para mejorar y optimizar los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos. Ningún misil de largo alcance nos ha golpeado con el suelo, pero un ataque sería desastroso para la nación y el mundo. 

“No es la iniciativa de defensa estratégica; es una ideología de defensa estratégica”, dice Linenthal. Menciona la famosa metáfora utilizada por J. Robert Oppenheimer, una figura central del Proyecto Manhattan, que comparó a los Estados Unidos y la Unión Soviética con “dos escorpiones en una botella”. O Scorpion podría matar al otro, pero solo a un costo probable de su propia vida. 

Como presidente, Trump ha canalizado las travesuras de la sala de juntas que una vez resucitó su estatus de celebridad en el aprendiz

Publicado Originalme en TechnologyReview.com el 13 de agosto de 2025.
Ver Fuente Original

admin

Usuario de administración del sitio web