Resumen: Daniel Dennett especuló en * tipos de mentes * 1996: “Quizás el tipo de mente que obtienes cuando agregas lenguaje es tan diferente del tipo de mente que puedes tener sin lenguaje que llamarlos ambas mentes es un error”. El trabajo reciente en la IA puede verse como prueba la tesis de Dennett explorando el rendimiento de los sistemas de IA con y sin capacitación lingüística. Sostengo que el éxito de los modelos de idiomas grandes en el razonamiento inferencial, aunque sea limitado, es compatible con la visión radical de Dennett sobre el efecto del lenguaje en el pensamiento. Sugiero que es la abstracto y la eficiencia de la codificación lingüística lo que se encuentra detrás de la capacidad de los LLM para realizar inferencias en una amplia gama de dominios. En un eslogan, el lenguaje hace que la inferencia sea computacionalmente manejable. Evalúo lo que estos resultados en IA indican sobre el papel del lenguaje en el funcionamiento de nuestras propias mentes biológicas.
Publicado Originalme en rss.arxiv.org El 20 de mayo de 2025.
Ver Fuente Original
