En este momento estás viendo 
<span class="bsf-rt-reading-time"><span class="bsf-rt-display-label" prefix="Tiempo de lectura"></span> <span class="bsf-rt-display-time" reading_time="2"></span> <span class="bsf-rt-display-postfix" postfix="mins"></span></span><!-- .bsf-rt-reading-time -->Determinantes multinivel del sobrepeso y la obesidad entre niños estadounidenses de 10 a 17 años: evaluación comparativa de enfoques estadísticos y de aprendizaje automático utilizando la Encuesta Nacional de Salud Infantil de 2021

Determinantes multinivel del sobrepeso y la obesidad entre niños estadounidenses de 10 a 17 años: evaluación comparativa de enfoques estadísticos y de aprendizaje automático utilizando la Encuesta Nacional de Salud Infantil de 2021

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias externas

Resumen:Antecedentes: El sobrepeso y la obesidad infantil y adolescente siguen siendo importantes problemas de salud pública en los Estados Unidos y están determinados por factores conductuales, domésticos y comunitarios. Su estructura predictiva conjunta a nivel poblacional aún no está completamente caracterizada. Objetivos: El estudio tiene como objetivo identificar predictores multinivel de sobrepeso y obesidad entre adolescentes estadounidenses y comparar el rendimiento predictivo, la calibración y la equidad de subgrupos de modelos estadísticos, de aprendizaje automático y de aprendizaje profundo. Datos y métodos: Analizamos 18.792 niños de 10 a 17 años de la Encuesta Nacional de Salud Infantil 2021. El sobrepeso/obesidad se define mediante categorías de IMC. Los predictores incluyeron dieta, actividad física, sueño, estrés de los padres, condiciones socioeconómicas, experiencias adversas y características del vecindario. Los modelos incluyen regresión logística, bosque aleatorio, aumento de gradiente, XGBoost, LightGBM, perceptrón multicapa y TabNet. El rendimiento se evalúa utilizando AUC, exactitud, precisión, recuperación, puntuación F1 y puntuación Brier. Resultados: La discriminación oscila entre 0,66 y 0,79. La regresión logística, el aumento de gradiente y MLP mostraron el equilibrio más estable de discriminación y calibración. El impulso y el aprendizaje profundo mejoran modestamente la memoria y la puntuación F1. Ningún modelo fue uniformemente superior. Las disparidades de desempeño entre razas y grupos de pobreza persisten en todos los algoritmos. Conclusión: La mayor complejidad del modelo produce ganancias limitadas con respecto a la regresión logística. Los predictores abarcan consistentemente dominios de comportamiento, hogar y vecindario. Las persistentes disparidades entre subgrupos indican la necesidad de mejorar la calidad de los datos y una vigilancia centrada en la equidad en lugar de una mayor complejidad algorítmica.

Publicado originalmente en export.arxiv.org el 24 de febrero de 2026.
Ver fuente original

admin

Usuario de administración del sitio web