Resumen:La Teoría de los Seis Pájaros (SBT) trata los objetos macroscópicos como cierres inducidos en lugar de primitivos. Las discusiones empíricas sobre la agencia a menudo combinan la persistencia (ser un objeto) con el control (hacer una diferencia contrafáctica), lo que hace que las afirmaciones de agencia sean difíciles de probar y fáciles de falsificar. Damos una explicación correcta de la agencia dentro de la SBT: una teoría induce una capa con una interfaz explícita y restricciones contables; un agente es un objeto teórico mantenido cuyas políticas de interfaz factibles pueden dirigirse fuera de los futuros sin dejar de ser viables. Operacionalizamos este contrato en sistemas controlados finitos utilizando cuatro componentes verificables: factibilidad controlada por el libro mayor, un núcleo de viabilidad robusto calculado como un punto fijo máximo bajo la semántica de soporte al sucesor, empoderamiento factible (capacidad del canal) como indicador para hacer diferencias y un mapa de empaquetado empírico cuyo defecto de idempotencia cuantifica la objetividad bajo observación aproximada. En un mundo de anillo mínimo con alternancias para reparación, holonomía de protocolo, puesta en escena de identidad y reescritura de operadores, las ablaciones de control emparejado producen cuatro separaciones: los regímenes nulos calibrados con acciones únicas muestran cero empoderamiento y bloquean falsos positivos por especificación errónea del modelo; permitir la reparación colapsa el defecto de idempotencia; los protocolos aumentan el empoderamiento sólo en horizontes de dos o más pasos; y aprender a reescribir operadores de forma monótona aumenta el empoderamiento medio (0,73 a 1,34 bits). Estos resultados proporcionan pruebas rastreables mediante hash que separan la agencia de la agencia sin hacer afirmaciones sobre objetivos, conciencia u organismos biológicos, y van acompañadas de artefactos reproducibles y auditados.
Publicado originalmente en export.arxiv.org el 6 de abril de 2026.
Ver fuente original
