Por el Análisis de IoT equipo.
El seguimiento de activos se ha convertido en una parte integral de las operaciones empresariales, con grandes empresas que rastrean más de 166,000 activos diariamente, de acuerdo con el Informe de Adopción de Tracking de Activos y Visibilidad IoT de IoT Analytics 2025.
En breve
El seguimiento de activos se ha convertido en una parte integral de las operaciones empresariales, con grandes empresas que rastrean más de 166,000 activos diariamente, de acuerdo con el Informe de Adopción de Tracking de Activos y Visibilidad IoT de IoT Analytics 2025.
El seguimiento de activos de IoT empresarial ha evolucionado a través de 7 dimensiones: 1) Tipo de activo, 2) Atributos rastreados, 3) Tecnologías utilizadas, 4) Integración de aplicaciones empresariales, 5) Inteligencia proporcionada, 6) Soluciones de proveedores y 7) flexibilidad de la solución.
A pesar del progreso tecnológico y la creciente adopción, el mercado permanece fragmentado, con desafíos persistentes, particularmente en torno a la integración del sistema y logrando una verdadera visibilidad de la cadena de suministro de extremo a extremo.
Por que importa
Para los proveedores de soluciones de seguimiento de activos IoT: a medida que el mercado madura aún más, los proveedores deben centrarse en la interoperabilidad, la integración con los sistemas empresariales y los modelos de precios flexibles para capturar la creciente demanda.
Para los adoptantes de seguimiento de activos de IoT: con soluciones que maduran y las nuevas ofertas publicadas, los adoptantes deben reevaluar dónde el seguimiento de activos ofrece rendimientos medibles, identificar oportunidades para actualizar los sistemas existentes y garantizar la alineación con objetivos de transformación digital más amplios.
El seguimiento de activos se ha convertido en una parte integral de las operaciones empresariales. La gran empresa promedio rastrea más de 166,000 activos en un día determinado, según IoT Analytics ” IoT Asset Tracking & Visibility Adoption Informe 2025 (Publicado en abril de 2025). El informe muestra que el seguimiento de activos empresariales ha madurado en las últimas 3 décadas y ya no se limita a los rastreadores GPS en algunos artículos de alto valor. Ha evolucionado en múltiples dimensiones para convertirse en una tecnología central, en muchos casos un elemento importante de los procesos operativos clave. IoT Analytics estima que hoy, 3.7 mil millones (20%) de los 18.8 mil millones de dispositivos IoT conectados a nivel mundial se pueden clasificar como seguimiento de activos IoT.*
*Nota: Los 166,000 activos para empresas no son completamente comparables a los 3.700 millones de activos globales que se están rastreando, ya que las definiciones difieren ligeramente. El Informe de seguimiento de activos IoT 2025 incluye códigos de barras y RFID en su número, mientras que el número global de conexiones IoT excluye estas 2 tecnologías.
La adopción del seguimiento de activos de IoT en los últimos años ha sido impulsada por 4 factores clave:
Interrupciones de la cadena de suministro (por ejemplo, los conflictos Covid-19 Pandemic and Middle East)
El deseo de una mayor eficiencia operativa (por ejemplo, mejorar la programación y la eficiencia de combustible de los vehículos)
Consideraciones de gestión de riesgos (por ejemplo, el aumento de los valores de los activos y los riesgos de seguridad, como el robo y las infracciones de datos)
Empresas que expanden las operaciones de seguimiento existentes a medida que escalan su negocio (por ejemplo, una mayor producción o ingresa a nuevos mercados)
El seguimiento de los activos de IoT ha visto una adopción generalizada en la cadena de valor para diferentes productos, equipos de carga (por ejemplo, contenedores de envío), vehículos e incluso personas. Desempeña un papel clave no solo en el envío y el almacenamiento, sino también las instalaciones interiores (especialmente en la producción).
Cita clave de un adoptador de seguimiento de activos IoT
“Continuamos aumentando nuestro gasto en capacidades de monitoreo de activos mejoradas a través de GPS y telemática. Estas tecnologías nos ayudan a optimizar las rutas, el mantenimiento del cronograma y mejorar la eficiencia del combustible, en última instancia, aumentando la eficiencia operativa y el logro de ahorros de costos”. – Director X de Oficial (CXO) de un fabricante de maquinaria y equipos en EMEA
Con tanto que rastrear, no sorprende que la investigación de IoT Analytics sobre la adopción de casos de uso de IoT en 2024 descubriera que 3 casos de uso de seguimiento de activos aparecen en los 10 principales casos de uso de IoT de adopción: 1) Track de cadena de suministro y traza en el 54%de los proyectos, 2) Track de la instalación en el sitio y traza en el 50%, y seguimiento de ubicación al 45%.
Definición de seguimiento de activos IoT: el proceso de monitoreo de la ubicación, el estado y/o el movimiento de los activos físicos móviles, como el equipo móvil, el inventario, las herramientas o los vehículos, dentro de los entornos en interiores (por ejemplo, almacenes, oficinas o plantas) o entornos al aire libre (por ejemplo, en transit) utilizando tecnologías como GPS, Fid, barriles o sensores de IoT.
La evolución del seguimiento de activos de IoT Enterprise
El informe, basado en una extensa encuesta de 100 empresas que utilizan soluciones de seguimiento de activos basadas en IoT en sus operaciones (por ejemplo, fabricación, venta minorista o construcción), varía los activos más rastreados, los casos de uso habilitados por los soluciones de seguimiento de activos, las tecnologías más utilizadas y cómo las empresas se acercan a la decisión de la decisión de la decisión o construyen sus soluciones, con los vendores más utilizados y sus sespendores de satisfacción y sus cajas de satisfacción.
Las ideas del informe muestran una industria en evolución a lo largo de 7 dimensiones:
Tipos de activos que se están rastreando
Atributos de seguimiento de activos
Tecnologías de seguimiento de activos
Integración de seguimiento de activos
Inteligencia de seguimiento de activos
Proveedores de soluciones de seguimiento de activos
Flexibilidad de solución de seguimiento de activos
Tipos de activos: desde el seguimiento solo de los activos de alto valor hasta el seguimiento de masas
Casi el 90% de las organizaciones ahora rastrean los productos terminados; más de la mitad de los empleados. Históricamente, los sistemas de seguimiento de activos se concentraban solo en artículos caros o móviles como vehículos de largo alcance y dispositivos electrónicos. Con los años, el seguimiento de activos ha cambiado para abarcar una amplia gama de tipos de activos, incluidos los productos terminados en el almacén (89%de las empresas), vehículos de corto alcance (74%) e incluso empleados (54%).
Ejemplo: Seguimiento de trabajadores en una instalación
Salco, una compañía de soluciones de puerta hecha a medida con sede en los Países Bajos, implementó un sistema de ubicación en tiempo real en interiores utilizando tecnología de banda ultra ancha (UWB) y 22 sensores fijos para rastrear productos, equipos y empleados en el piso de fábrica con precisión de 10 cm. Los operadores recogen etiquetas no asignadas al comienzo de cada turno, lo que permite al sistema rastrear las entradas de mano de obra a los productos sin recopilar datos personales. El software asociado proporciona herramientas de visualización, advertencias de búfer, alertas de estación inactiva y funcionalidades detalladas de informes de costos. Salco informa que el sistema condujo a una mejora del 20% en la precisión del cálculo de costos y la reducción del tiempo de piso del gerente en más del 50%.
Atributos de seguimiento de activos: desde solo la ubicación de seguimiento hasta la condición de seguimiento y más
El seguimiento de la temperatura se ha generalizado. A fines de la década de 1990, el seguimiento de activos se consideró un desarrollo revolucionario. En 1996, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, emitió una directiva de políticas para hacer de GPS un sistema de doble uso, beneficiando a los usuarios militares y civiles. Más tarde, en 2000, Clinton ordenó al gobierno de EE. UU.
Estas directivas de políticas allanaron el camino para el desarrollo de soluciones de seguimiento de activos basados en GPS para fines comerciales. Las primeras soluciones de seguimiento de activos que simplemente podrían rastrear la ubicación cuestan más de $ 1,000. Hoy, el seguimiento de la ubicación es a menudo una característica de referencia basada en suscripción y de bajo costo, con compañías de seguimiento de activos que ofrecen servicios adicionales en varios puntos de precio relativamente asequibles. Mientras que el informe de adopción de seguimiento y visibilidad de activos IoT 2025 desglosa el gasto promedio de seguimiento de activos por activo por región, industria y tamaño de la empresa, el gasto promedio general a nivel mundial para el seguimiento de activos es de $ 110 por activo por año en diferentes tecnologías y activos.
Además, el informe muestra que, si bien el 98%de las empresas rastrean la ubicación como un atributo de activos primarios para al menos un activo, la temperatura (69%) y la humedad (58%) son los atributos más seguidos con mayor frecuencia. Este cambio ha sido particularmente crucial en sectores como los productos farmacéuticos y la logística de alimentos, donde las condiciones ambientales afectan directamente la integridad del producto.
Tecnologías de seguimiento de activos: de tecnología simple a una malla tecnológica
Más de la mitad de las empresas usan RFID pasivo y Wi-Fi para rastrear activos, mientras que los códigos de barras y el GPS siguen siendo los más populares. El seguimiento de activos ha evolucionado desde depender de sistemas básicos de código de barras y GPS hasta aprovechar una amplia gama de tecnologías de seguimiento, incluidos dispositivos y sensores IoT. Mientras que el 86% y el 77% de los encuestados todavía usan códigos de barras/códigos QR y GPS, respectivamente, para rastrear al menos un tipo de activo, RFID pasivo (59%) y Wi-Fi (53%) se han convertido en la tercera y cuarta tecnologías más comunes.
Durante décadas, el GPS fue la solución de referencia para rastrear activos de largo alcance como vehículos, mientras que los códigos de barras facilitaban la gestión de inventario básico. Sin embargo, a medida que las empresas buscaban más precisión y flexibilidad, las tecnologías como RFID, Bluetooth Low Energy (BLE) y Wi-Fi se hicieron cada vez más populares. RFID, por ejemplo, permite el escaneo sin contacto, mientras que BLE ofrece un seguimiento de baja potencia para activos en espacios confinados. Otras tecnologías utilizadas incluyen la conectividad celular, de baja potencia ancha (o LPWA) o UWB. Hoy en día, estas tecnologías a menudo se combinan, lo que permite a las organizaciones rastrear activos en diversos entornos. Esta convergencia de tecnologías ha llevado a una visibilidad más precisa y en tiempo real, ayudando a las empresas a tomar decisiones más inteligentes basadas en datos.
Integración de seguimiento de activos: desde una solución aislada a la integración empresarial
Casi 3/4 de empresas integran sus soluciones de seguimiento de activos IoT con el software ERP. Inicialmente, muchos sistemas de seguimiento de activos operaban en silos, centrándose únicamente en el seguimiento de los activos sin interactuar con otras aplicaciones empresariales. IoT Analytics Research para el Informe de seguimiento y visibilidad de activos de IoT encontró que, hoy en día, el 74% de las empresas usan el software ERP para apoyar sus implementaciones de seguimiento de activos para al menos un activo. La compañía de software empresarial con sede en Alemania, SAP, SAP Software ERP es la aplicación ERP más utilizada, con el 39% de los encuestados que informan utilizando las soluciones de la compañía como parte de sus proyectos de seguimiento de activos.
El seguimiento de activos de IoT y la integración ERP ocurren en varias capas. La siguiente tabla muestra 7 módulos SAP típicos que se integran con el seguimiento de activos.
| Módulo SAP | Razones clave para la integración | Usuario típico |
|---|---|---|
| SAP MM (Gestión de Materiales) | Para actualizar los registros de inventario con datos en tiempo real | Adquisición/logística |
| SAP EWM/WM (gestión de almacén extendida) | Para rastrear activos en grandes yardas o instalaciones | Operaciones de logística/almacén |
| SAP TM (Gestión de transporte) | Para proporcionar seguimiento GPS en tiempo real, ETAS de entrega y monitoreo de rendimiento de ruta | Logística/Transporte |
| SAP EAM (Enterprise Asset Management) | Para admitir la visibilidad de los activos de toda la empresa, el seguimiento del ciclo de vida y la evaluación comparativa de rendimiento | Operaciones/mantenimiento |
| SAP PM (mantenimiento de la planta) | Para activar órdenes de trabajo basadas en el uso, programar el mantenimiento de los preventivos y reducir el tiempo de inactividad no planificado | Mantenimiento |
| SAP FSM (Gestión de servicios de campo) | Para proporcionar datos de ubicación de activos en tiempo real para optimizar el envío del técnico, automatizar los desencadenantes del servicio y validar la ejecución | Servicio de campo/cliente |
| SAP FI-AA (contabilidad financiera: contabilidad de activos) | Para respaldar las decisiones sobre la reasignación de activos, la jubilación o el deterioro basado en el estado operativo | Finanzas/Contabilidad |
Inteligencia de seguimiento de activos: desde paneles simples hasta predicciones habilitadas para AI
Las predicciones con AI están agregando la siguiente capa de valor a las soluciones de seguimiento de activos IoT. El seguimiento de activos está evolucionando más allá de los paneles estáticos y el monitoreo reactivo en sistemas dinámicos impulsados por IA. Hoy, los algoritmos de IA procesan datos en tiempo real de los activos conectados para entregar ideas predictivas, como los tiempos estimados de llegada (ETA), los posibles retrasos y las necesidades de mantenimiento, las redes de transporte multimodal acravesados. Estas predicciones se actualizan continuamente a medida que las condiciones cambian, lo que permite a las empresas ajustar de manera proactiva los planes logísticos, reducir el tiempo de inactividad y mejorar la comunicación del cliente. El cambio hacia el pronóstico habilitado para la AI está transformando el seguimiento de activos de una herramienta de visibilidad en una capacidad estratégica para la optimización de la cadena de suministro.
Ejemplo: Hapag-Lloyd despliega el seguimiento de ETA con AI a través de su flota de contenedores
Hapag-Lloyd, una compañía de transporte y transporte con sede en Alemania, equipó más de 1,5 millones de contenedores, el 90% de su flota global, con dispositivos de seguimiento inteligente integrados en los datos de ubicaciones, mapeo y navegación de la compañía de navegación de la compañía de navegación basada en los Países Bajos aquí. Estos dispositivos proporcionan a los clientes de Hapag-Lloyd datos de ubicación en tiempo real y ETAS interiores predictivas en redes de ferrocarril, camiones y barcazas. Además del seguimiento en tiempo real, la plataforma incluye geofencing ajustable para alertas basadas en eventos, admite análisis posteriores a la viaje e integra con sistemas empresariales a través de una API estandarizada. Hapag-Lloyd informa que el sistema está diseñado para mejorar significativamente la visibilidad global de la cadena de suministro y permitir una planificación logística más proactiva.
Proveedores de soluciones de seguimiento de activos: desde proveedores heredados hasta nuevos innovadores
Los jugadores de la primera nube que remodelan el panorama de seguimiento de activos IoT. El seguimiento de activos ha traído una nueva clase de proveedores que ofrecen soluciones avanzadas y flexibles, a menudo con una oferta de software en la nube. Las prominentes ofertas centradas en el hardware en los primeros días de seguimiento de activos incluyeron soluciones del proveedor de soluciones de inteligencia de activos con sede en Estados Unidos, Zebra Technologies, y la empresa de fabricación y tecnología diversificada con sede en Estados Unidos Honeywell.
Hoy, si bien muchas de estas compañías heredadas todavía están en el negocio con una gama más amplia de soluciones de seguimiento, la evolución del seguimiento de activos (en términos de integración y la tecnología utilizada) ha provocado una serie de nuevos proveedores que han forjado el liderazgo del mercado en sus respectivos segmentos. El informe identifica un total de 115 proveedores que están en uso con las 100 empresas encuestadas para el informe. Un ejemplo es la compañía de soluciones de IoT con sede en EE. UU. Samsara, que se fundó en 2015. Al observar el uso de los proveedores en el Informe de Adopción de Tracking y Visibilidad de Asociación de IoT 2025, el 5% de las empresas han utilizado las soluciones de seguimiento de Samsara, que incluyen rastreadores GPS tradicionales capaces de incluir diversos datos de sensores y plataforma de operaciones Samsara, una plataforma basada en la nube para ayudar a administrar las empresas y optimizar las operaciones de IOT utilizando datos IOT de IOT de IoT de IoT, incluidas varias operaciones de sensores. Hay docenas de otras compañías que han surgido en los últimos años, incluidos: Nexxiot, una compañía de inteligencia de activos con sede en Suiza centrada en la logística ferroviaria e intermodal, fundada en 2015; Kinexon, un proveedor de soluciones de seguimiento de activos con sede en Alemania centrado en el seguimiento industrial interior, fundado en 2012; y Wiliot, una compañía de gestión de activos con sede en Israel que se centra en el IoT ambiental (etiquetas de detección de IoT sin batería), fundada en 2017.
Flexibilidad de solución de seguimiento de activos: desde sistemas rígidos a flexibles y escalables
Los modelos de precios flexibles están haciendo que el seguimiento de activos empresariales sea más escalable. Tradicionalmente, los altos costos de hardware iniciales y las complejas implementaciones de software monolítico limitados a activos a gran escala y de alto valor. Sin embargo, muchas de las ofertas de hoy en día son altamente modulares, lo que permite a las empresas sumar o restar activos que se rastrean. La naturaleza de las ofertas basadas en suscripción reduce la barrera de entrada y permite a las empresas pagar lo que terminan usando. Según el informe, casi un tercio (30%) de los proyectos de seguimiento de activos ahora se consideran “libremente escalables” sin costos de infraestructura adicionales, mientras que otro 35% requiere solo una inversión marginal para escalar aún más. Este cambio permite a las organizaciones expandir gradualmente su huella de seguimiento, desde pilotos iniciales hasta implementaciones de toda la empresa, sin revisar sus sistemas o romper sus presupuestos.
Take de analista: el seguimiento de activos de IoT de Enterprise se ha convertido en un espacio dinámico, pero los desafíos permanecen
A lo largo de los años, el seguimiento de activos de IoT ha pasado de ser una aplicación singular, aislada e indescriptible basada en una tecnología a una malla de tecnologías, muchos atributos e integración empresarial profunda. Viajando esta ola de evolución hay cientos de nuevos vendedores que han surgido en las últimas décadas, algunas de las cuales han visto un impresionante crecimiento de los ingresos.
Dicho esto, la industria todavía está bastante fragmentada y los desafíos persisten. Según el Informe de Adopción de Tracking y Visibilidad de IoT de IoT 2025, la integración empresarial es el principal desafío para los adoptantes, y para algunos, el caso comercial para la adopción de seguimiento de activos IOT sigue sin estar claro.
Además de estos desafíos, la verdadera visibilidad de la cadena de suministro de extremo a extremo sigue siendo rara. Sin embargo, en los últimos 3 a 5 años, las empresas han ganado tracción al abordar esta necesidad, con el objetivo de hacer realidad la visibilidad completa en varios tipos de activos y diferentes proveedores. Un ejemplo es el Proyecto de proveedor de la plataforma de visibilidad de la cadena de suministro con sede en EE. UU. Aún así, en este momento, incluso soluciones como estas se limitan a puntos de datos específicos y no necesariamente permiten la visibilidad completa de la cadena de suministro de una compañía determinada, incluidas las materias primas, la logística de producción y los productos terminados.
¿Veremos una verdadera convergencia tecnológica en los próximos años, donde diferentes soluciones de seguimiento de activos interiores y exteriores en diferentes tecnologías (por ejemplo, códigos de barras, BLE y UWB) se gestionan en una plataforma para una verdadera visibilidad de extremo a extremo? ¿O la industria continuará separando las soluciones de vehículos del seguimiento de activos interiores y las soluciones de almacén? ¿Y será el verdadero efecto de la IA?
Fuente: Análisis de IoT
El post La evolución del seguimiento de activos de IoT Enterprise: desde la ubicación de los activos hasta la optimización de las operaciones apareció primero en IoT Business News.
