Esta semana, tengo una nueva historia sobre Quaise, una startup geotérmica que está tratando de comercializar la nueva tecnología de perforación. Usando un dispositivo llamado girotrón, la compañía quiere perforar más, más barato, en un esfuerzo por desbloquear el poder geotérmico en cualquier parte del planeta. (Para todos los detalles, Compruébalo aquí
En parte de una plataforma de perforación en el patio trasero de la sede de Nabors, no pude dejar de pensar en el papel que las compañías de petróleo y gas están jugando en la transición de energía. Esta industria tiene recursos y experiencia en energía, pero también un interés personal en los combustibles fósiles. ¿Puede realmente ser parte de abordar el cambio climático?
Y ahora que la tecnología climática se está cayendo de moda con el gobierno en los Estados Unidos, me atrevo a adivinar que vamos a ver a las compañías de petróleo y gas cada vez más retrocediendo sus inversiones y promesas.
BP recientemente retrocedido sobre compromisos anteriores de reducir la producción de petróleo y gas e invertir en energía limpia. Y el año pasado la compañía anunció que había cancelado $ 1.1 mil millones en inversiones eólicas en alta mar en 2023 y quería vender otros activos eólicos. Caparazón cerrado todas sus estaciones de alimentación de hidrógeno para vehículos en California el año pasado. (Esto podría no ser tan grande, ya que Los vehículos eléctricos están superando el hidrógeno por un gran margen en los EE. UU., pero todavía vale la pena señalar).
Por lo tanto, las compañías de petróleo y gas están invirtiendo lo que equivale a centavos y, a menudo, retroceden cuando los vientos políticos cambian de dirección. Y, no olvidemos que las compañías de combustibles fósiles tienen una larga historia de comportarse mal.
En quizás el ejemplo más notorio, los científicos de Exxon modelaron el cambio climático en la década de 1970 y su Los pronósticos resultaron ser bastante precisos. En lugar de publicar esa investigación, la compañía minimizó cómo el cambio climático podría afectar al planeta. (Por lo que vale, los representantes de la compañía han argumentado que esto era menos un encubrimiento y más una discusión interna que no era adecuada para ser compartida fuera de la empresa).
Si bien los combustibles fósiles siguen siendo parte de nuestro futuro a corto plazo, las compañías de petróleo y gas, y particularmente productores, necesitarían hacer cambios drásticos para alinearse con los objetivos climáticos, cambios que no serían en su interés financiero. Pocos parecen inclinados a tomar el turno necesario.
Como dice el informe de la IEA: “En la práctica, nadie comprometido a cambiar debería esperar a que alguien más se mueva primero”.
Este artículo es del boletín de clima semanal de Spark, MIT Technology Review. Para recibirlo en su bandeja de entrada todos los miércoles, Regístrese aquí.
Publicado Originalme en TechnologyReview.com el 24 de julio de 2025.
Ver Fuente Original
