19 de junio de 2026
En 2018, Amazonas me trajo como diseñador principal de sonido UX para Astro, su primer robot doméstico de consumo. Astro usado camaras y otros sensores para mapear y navegar por su hogar y lugar de trabajoy podría patrullar de manera proactiva, controlar a sus seres queridos y transportar artículos pequeños utilizando su contenedor de carga incorporado. Si bien había un conjunto de características y un factor de forma bien definidos, inicialmente no había una dirección de carácter. De hecho, incluso antes Astro tenía un nombre, había dos preguntas principales: ¿era simplemente alexa ¿Sobre ruedas o era un robot con carácter propio?
El equipo Astro estaba dividido. Una opción era centrarse en Alexa y tratar al robot móvil simplemente como una utilidad adicional. Junto con la mayoría del equipo de UX, abogué por que Astro no se centrara en Alexa. Nuestra creencia era que algo que se mueve por tu casa y se vuelve hacia ti con intención nunca puede ser solo un electrodoméstico. La gente le atribuiría carácter, lo quisiéramos o no, por lo que la única pregunta era si le dimos forma a ese carácter o dejamos que sucediera por accidente.
Al final, Astro se convirtió en Astro en lugar de Alexa, y las pruebas de usuarios respaldaron nuestra decisión. La gente no veía al robot como Alexa. Lo vieron como su propio carácter y eso es lo que querían que fuera. Alexa en el dispositivo se sentía algo extraña y espeluznante, pero construirle a Astro su propia voz era demasiado lento y costoso en 2018. Entonces, elegimos a Alexa como un personaje secundario que manejaba cualquier conversación real, mientras que Astro era el personaje principal, comunicándose tanto como podía sin palabras, a través de sonido, movimiento y expresiones faciales.
Me incorporaron al equipo de Astro para definir el lenguaje de diseño de sonido y la voz del robot. Pero no había nadie que pudiera desarrollar el carácter real del robot. No puedes tomar una sola decisión real sobre un personaje sin definirlo primero. Cada elección sobre cómo Astro se movía, sonaba, pausaba o reaccionaba era una elección de personaje, y esas elecciones requerían que todas las disciplinas trabajaran juntas. Como líder de sonido, estaba entrelazando sonido, movimiento y personajes, y cómo jugaban juntos en cada momento de la historia. Los animadores, que programaron el movimiento y las expresiones faciales de Astro, fueron extraordinarios en lo que hicieron, pero el arco emocional que estaban animando provino primero del trabajo del sonido (y por lo tanto de los personajes). Entonces asumí ese rol, que es donde comenzó mi verdadero trabajo. Lo que aprendí sobre la construcción del carácter de los robots se aplica a casi todo lo que se está construyendo con IA incorporada en este momento.
El carácter es un sistema de diseño
Desarrollar un personaje para Astro significó responder preguntas que nunca se habían hecho sobre un producto en Amazon: ¿Cuál es el rango emocional del estado base de este robot? ¿Cómo comunica este robot la incertidumbre sin erosionar la confianza? ¿Dónde está la línea entre ser expresivo y molesto? ¿Cuáles son las vulnerabilidades del carácter de este dispositivo?
Estas son preguntas de diseño. Tienen respuestas reales y cada equipo que trabaja en el producto debe desarrollarlas a partir de ellas. Por ejemplo, el rango emocional de Astro fue diseñado para ser relativamente pequeño al principio. Nunca quisimos que Astro se pusiera demasiado triste o demasiado enojado. Podría parecer triste, pero se recuperaría rápidamente y terminaría la reacción con una nota alta para mantener las cosas positivas.
[contenido incrustado]
El personaje se escapa de cada costura y puede crear una experiencia inconexa si no se define correctamente. Incluso si se trata simplemente del tiempo de la animación que está ligeramente fuera de lugar, o de una respuesta que es técnicamente correcta pero contextualmente sorda, los usuarios sienten cada una de estas inconsistencias, incluso si no pueden nombrarlas. Mira lo que sucede al principio y al final de esta secuencia de Sing:
[contenido incrustado]
Astro pasa de la nada al momento emocional y luego regresa a la nada. Sin acumulación, sin tiempo de reutilización, sin sensación de que el sentimiento viniera de algún lugar o tuviera adónde ir. Me esforcé mucho para lograr una mejor unión de los personajes, las transiciones dentro y fuera de los momentos expresivos que hacen que una actuación parezca continua en lugar de ensamblada, pero nunca se implementó. El momento en sí funciona. Pero sin las costuras, se lee como un clip que se reproduce en un robot en lugar de provenir del propio personaje del robot.
Historia y sonido al principio
Habíamos decidido que Astro no tendría diálogo hablado, pero tenía algo que funcionaba de la misma manera: un vocabulario de sonidos, tonos y ritmos que actuaba como su voz. Este vocabulario se convirtió en el principal resultado de la personalidad del personaje. El movimiento y las expresiones faciales del robot se construyeron a su alrededor.
La secuencia del despertar de Astro es un gran ejemplo. El despertar no era sólo una animación de arranque en la pantalla; Fue toda una actuación. Lento y humilde al principio, el robot se orientó silenciosamente, luego estiró su pantalla, revisó sus ruedas y finalmente, con un gesto hacia arriba hacia su mástil telescópico, la levantó ligeramente e hizo una pequeña danza de alegría. El sonido, el movimiento y los ojos combinan cada ritmo en una coreografía completa.
[contenido incrustado]
La producción del personaje en esa secuencia se escribió primero como una historia. Astro se despierta por primera vez en su nuevo hogar. Su principal aspiración es formar parte de una familia, por eso este es el momento que estaba esperando, este es su propósito. Siendo el personaje responsable que es, quiere asegurarse de que todo esté bien antes de presentarse y comenzar a conocer su nuevo hogar.
Esta narrativa fue lo primero porque impulsó todas las demás decisiones que tomamos. Después de escribir la historia, el sonido le dio a esa historia una voz metafórica: los tonos emocionados, el ritmo mientras revisaba sus ruedas y la brillante frase melódica cuando Astro miró a su nueva familia por primera vez y se presentó. Una vez que se estableció el sonido, el equipo de animación hizo lo suyo con movimientos y expresiones faciales, tomando señales del arco emocional que el sonido había establecido. El movimiento no guiaba: seguía el sentimiento de la historia y los sonidos, de la misma manera que un animador sigue una toma vocal grabada.
Esa secuencia de despertar se convirtió en uno de los momentos más discutidos en las primeras pruebas de usuarios. La gente lo describió como “vivo”. A lo que estaban respondiendo no era a un solo elemento. Eran los tres canales (sonido, movimiento y expresiones faciales) expresando el mismo carácter definido en armonía.
El contexto es donde el carácter se vuelve real
Los personajes más convincentes no se definen por una disposición fija sino por cómo responden a sus entornos y a las personas que los habitan. Siguen siendo reconocibles incluso cuando se adaptan. Esto es lo que yo llamo carácter contextual. Un robot que vive en una casa no ocupa un solo estado emocional. Se mueve a través de habitaciones con diferente energía, se encuentra con personas de diferentes estados de ánimo, opera en diferentes momentos del día y responde a una infinita gama de situaciones sociales para las que nunca fue diseñado explícitamente.
Nos acercamos a una salida de carácter contextual con el sonido de Astro. Cuando se incorporó una parte específica del contexto ambiental, el sistema se adaptó maravillosamente y Astro se sintió completamente vivo. Pero cada estado como este seguía siendo una predicción que hicimos a mano, una situación que teníamos que imaginar de antemano y para la cual diseñar una respuesta. Una casa aleatoria genera más situaciones para un robot de las que nadie puede predecir, por lo que siempre hubo una cola más larga de momentos para los que el sistema nunca estuvo preparado.
La diferencia entre un producto que la gente describe como “inteligente” y uno que describen como “consciente” a menudo se reduce a esto. La inteligencia es capacidad. La conciencia es contexto. La presencia es carácter. Y el carácter siempre reacciona a las personas que lo rodean, a su entorno, a su propio estado de evolución. Eso es lo que te hace sentir como si algo estuviera emocionalmente presente contigo.
Aquí es donde la IA cambia el juego del diseño de personajes de maneras que van mucho más allá de lo que era posible con Astro. La adaptación impulsada por la IA no requiere las predicciones contextuales en las que confiamos. Aprende los ritmos, preferencias y contexto emocional específicos de las personas con las que vive y trabaja. El personaje no solo responde al contexto. Crece en ello.
¿Qué industria falta?
El carácter y el alma de la inminente ola de productos de IA incorporados parecen casi siempre ser una ocurrencia tardía. Y el carácter definido tarde es el carácter definido por defecto. Se convierte en la suma de mil pequeñas decisiones tomadas por diferentes personas pensando en cualquier cosa menos en el carácter. Las personas proyectan personajes en los dispositivos, lo planees o no, especialmente si esos dispositivos se mueven: un robot que se mueve ya es un personaje. Si nadie ha diseñado este personaje, el resultado serán productos que no parecen nada o, peor aún, se sienten confusos y no dignos de confianza. Técnicamente impresionante, pero sin vida.
No lo hicimos del todo bien con Astro. Tantas cosas se movían en paralelo que el personaje rara vez era tratado como una utilidad, y tenía sentido por qué. Cuando se construye un producto único en su tipo, las cosas que hacen más ruido son las que se estropean: los plazos, los costos, las características que un cliente puede señalar en una caja. El carácter es más silencioso que todo eso. Es fácil suponer que puede llegar más tarde. En un equipo tan grande como el de Amazon Astro, es una suerte tener una idea en la hoja de ruta cuando se compite con cien otras que se sienten más urgentes en este momento. Nada de esto provino de personas a las que no les importaba. Surgió de que el carácter es el tipo de cosa que es difícil de priorizar hasta que ves lo que te cuesta su ausencia.
Mis preguntas a los líderes de producto
Si está creando un producto que compartirá espacio físico o de conversación con personas, vale la pena considerar tres cosas:
Defina el carácter antes de definir las interacciones. Necesitas un personaje defendible con suficiente lógica emocional para responder preguntas difíciles de manera consistente. Encuentre respuestas tempranas a las preguntas sobre el carácter y haga que todas las disciplinas se desarrollen a partir de la misma base.
Construya la historia y el sonido en el proceso de personajes, no en el proceso de producción. La historia y el sonido desarrollados junto con la definición de los personajes tienen la oportunidad de informar la lógica del movimiento, la expresión y la interacción. Esto requiere un tipo diferente de colaboración y un tipo diferente de contratación.
Diseñar para la adaptación, no sólo para la coherencia. Es necesario un carácter coherente, pero los productos que más importarán en la vida de las personas son aquellos que se profundizan con el uso. La infraestructura para soportar esto es cada vez más accesible, pero el pensamiento de diseño para aprovecharla aún es raro.
Una versión ampliada de esta historia está disponible en Medio.
Desde su sitio Artículos Artículos relacionados en la Web
Publicado originalmente en espectro.ieee.org el 19 de junio de 2026.
Ver fuente original
