Resumen: Los sistemas de creencias rara vez son globalmente consistentes, sin embargo, el razonamiento efectivo a menudo persiste localmente. Proponemos un novedoso marco teórico de grafos que separa claramente la credibilidad (confianza externa a priori en las fuentes) de la confianza (una valoración interna y emergente inducida por la estructura de la red). Las creencias son nodos en un gráfico dirigido, con signo y ponderado cuyos bordes codifican el apoyo y la contradicción. La confianza se obtiene mediante un proceso de propagación contractivo que mezcla un estado previo declarado con una influencia consciente de la estructura y garantiza una solución única y estable. Dentro de esta dinámica, definimos zonas de razonamiento: subgrafos estructuralmente equilibrados y de alta confianza en los que la inferencia clásica es segura a pesar de las contradicciones globales. Proporcionamos un procedimiento casi lineal que siembra zonas según la confianza, prueba el equilibrio utilizando una coloración basada en la paridad y aplica una reparación codiciosa que preserva la localidad con deduplicación Jaccard para construir un atlas compacto. Para modelar el cambio de creencias, introducimos actualizaciones impactantes que reducen localmente el apoyo y elevan las contradicciones específicas mientras preservan la contractividad a través de una simple regla de retroceso. La repropagación produce zonas de reconfiguración localizadas que pueden reducirse, dividirse o colapsar, sin desestabilizar todo el gráfico. Describimos un protocolo empírico sobre gráficos sintéticos firmados con zonas plantadas, recuperación de zonas de informes, estabilidad ante impactos y tiempo de ejecución. El resultado es una base de principios para un razonamiento tolerante a las contradicciones que activa la lógica clásica precisamente allí donde la estructura la sustenta.
Publicado originalmente en export.arxiv.org el 13 de octubre de 2025.
Ver fuente original
