A principios de febrero, defensores del bienestar animal e investigadores de inteligencia artificial se reunieron en calcetines en Mox, un espacio de coworking sin zapatos en San Francisco. Marquesinas amarillas y rojas ondeaban sobre sus cabezas, alfombras persas cubrían el suelo y lámparas de mosaico brillaban junto a plantas en macetas.
Para ser claros, los expertos todavía debaten ferozmente si los sistemas de IA actuales algún día alcanzarán inteligencia a nivel humano o sobrehumano, y no está claro qué sucederá si lo logran. Pero algunos asistentes a la conferencia imaginan un posible futuro en el que sean los sistemas de inteligencia artificial, y no los humanos, quienes tomen las decisiones. Piensan que, en última instancia, el bienestar de los animales podría depender de si hemos entrenado sistemas de inteligencia artificial para valorar las vidas de los animales.
El movimiento por el bienestar animal del Área de la Bahía está estrechamente vinculado a altruismo efectivo
La IA ha inyectado una inyección de optimismo. Como gran parte de Silicon Valley, muchos asistentes a la cumbre suscriben la idea de que la IA podría aumentar drásticamente su productividad, aunque su objetivo no es maximizar su ronda de semillas sino, más bien, evitar el mayor sufrimiento posible de los animales. Algunos intercambiaron ideas sobre cómo utilizar Claude Code y agentes personalizados para manejar las tareas administrativas y de codificación en su trabajo de promoción. Otros propusieron la idea de desarrollar métodos nuevos y más baratos para cultivar carne utilizando herramientas científicas de inteligencia artificial como AlphaFold, que ayuda en la investigación de biología molecular al predecir las estructuras tridimensionales de las proteínas.
Bollard espera que la próxima generación de grandes donantes sean investigadores de IA, en particular aquellos que trabajan en Anthropic, el laboratorio de IA detrás del chatbot Claude. El equipo fundador de Anthropic también tiene Conexiones con el movimiento altruista efectivo.
El sufrimiento de la IA es un problema de investigación complicado, sobre todo porque los científicos aún no tienen una idea sólida de por qué los humanos y otros animales son sensibles. Pero en la cumbre, un grupo especializado de filósofos, financiado en gran medida por el eficaz movimiento altruista, y un puñado de académicos libres abordaron la cuestión. Algunos presentaron su investigación sobre el uso de LLM para evaluar si otros LLM podrían ser sensibles. En la Noche de Debate, los asistentes discutieron sobre si deberíamos llamar irónicamente a los sistemas inteligentes de IA “clankers”, un término despectivo para los robots de la película Star Wars.
Pero fuera del nicho del círculo del Área de la Bahía, preocuparse por la posibilidad de que la IA sea sensible es más difícil de vender. Li dice que se enfrentó al rechazo de otros defensores del bienestar animal cuando, inspirada por una conferencia sobre
Publicado originalmente en technologyreview.com el 23 de marzo de 2026.
Ver fuente original
